События

О событиях 8-9 ноября 1975 г. долгие годы в СССР было почти неизвестно. Обстоятельства бунта на «Сторожевом» тщательно скрывались – информация могла подорвать престиж КПСС, внести сумятицу в общество.

«Политика мирного сосуществования» – сложная форма противодействия Западу, была одной из основ внешней политики СССР во второй половине 50-х – начале 60-х годов. В основу этой политики было положено последовательное чередование нажима и угроз с уступками и компромиссами.

Противостояние между СССР и США вошло в историю под названием «холодная война». Это противостояние подразумевало столкновение интересов в различных регионах мира, которое порой грозило перерасти в настоящую войну с применением оружия. Такая политика нередко приводила к кризисам во взаимоотношении с Западом, что ставило мир на грань войны.

Распад СССР явился результатом многих причин, основной из которых была малая эффективность национальной политики, проводимой Советским руководством. Это и политика сближения наций, создания «советского народа», выравнивания экономических уровней.

Ослабление центральной власти (в 80-90) не могло остаться незамеченным в национальных республиках. Началось развитие национальных движений, которые в дальнейшем принимали форму сепаратизма. Более того, проводимая политика внедрения квалифицированных кадров в союзные республики (большинство специалистов составляли русские) стала оцениваться негативно, как насаждаемая «помощь старшего брата», тем самым унижавшая достоинства коренных национальностей. Другими вопросами были требования признания государственного статуса национальных языков и возвращения на историческую родину депортированных народов.

Алёна Козлова

Центр Устной истории и биографии Международного Мемориала в течение нескольких лет собирает устные свидетельства по истории политических репрессий в СССР.

История семей русских харбинцев, вписанная в разные периоды в историю советского государства, имеет ряд типичных черт, и в то же время отмечена особым знаком. В 2007 – 2008 годах мы записали несколько интервью с бывшими харбинцами, выехавшими в СССР в 1935 – 1955 г. (проект «Рельсы судьбы»: Русские в Китае. 1917 – 1955 гг.»). Интервью были записаны в Москве и Екатеринбурге. Это последнее поколение русских, родившихся в китайском городе Харбин. Последнее поколение свидетелей. Специфика их воспоминаний в том, что Харбин – это одновременно и светлое воспоминание детства и тёмное пятно на их прошлом. Этот факт биографии стал в 1937 г. прямой угрозой существованию семьи и потом на многие годы сделал память о Харбине тайной, запретной. Настоящий проект касается памяти о переселении в Харбин и об исходе в 1935 – 1955 г. В статье используются цитаты из интервью, которые были взяты в ходе работы.

 К 60-летию со дня образования Китайской Народной Республики

В третьей части интервью с историком Александром Гурьяновым поднимаются вопросы о том, как вспоминают о событиях начала Второй Мировой войны в Польше и России, обсуждаются «скелеты в шкафу» в истории обеих стран, отношение к таким болезненным вопросам, как Катынь, раздел Чехословакии в 1938 г., еврейские погромы в Польше и Украине.

По ссылкам вы можете познакомиться с предыдущими частями интервью с А. Гурьяновым:

1. Пакт был последним недостающим элементом, который позволил Гитлеру начать войну.

2. Что произошло после вступления Красной Армии на территорию Польши в сентябре 1939?

Мы продолжаем публикацию интервью с историком Александром Гурьяновым, председателем Польской комиссии общества «Мемориал». Данная часть интервью посвящена событиям, воспоследовавшим за вступлением 17 сентября на территорию польского государства Красной Армии.

 -Всё-таки, почему было принято решение о несопротивлении Красной Армии?

 Я думаю, оно было основано на военной оценке ситуации. Но это решение не было безусловным. Войскам было предписано не оказывать сопротивление в том случае, если Советы не будут пытаться разоружать армию. Воинские части должны были уходить через границу в Румынию и Венгрию. И не вступать в бои с Красной Армии, кроме случаев попыток разоружения.

23 августа отмечается 70-летняя годовщина подписания Советским Союзом и Германией Договора о ненападении (более известного как пакт Молотова-Риббентропа), включавшего в себя секретный дополнительный протокол о разделе сфер влияния в Восточной Европе. Именно этот августовский день Европейский парламент предложил объявить Общеевропейским днем памяти жертв тоталитарных режимов, о чем говорится в резолюции «Европейское сознание и тоталитаризм», принятой 2 апреля 2009 года.

Интервью с историком Александром Гурьяновым посвящено пакту Молотова-Риббентропа, истории вступления советских войск на территорию Польши в 1939 году и отношению к этой дате в России и Европе.

Иллюстрация: Карта разделенной Польши. Источник: info-poland (комментарий к карте см. ниже)

 К концу 1920-х годов Советский Союз всё ещё оставался преимущественно аграрной страной, в которой численность сельского населения была выше городской, а сельскохозяйственная продукция и природные ресурсы - наиболее рентабельными частями государственного экспорта. После нескольких лет восстановительного периода НЭПа, власть взялась за исполнение одной из программных задач для нового государства – масштабную модернизацию, которая в Советском Союзе носила «ускоренный» и «догоняющий» характер[1] (коллективизация и индустриализация).