Марк Солонин: Фальшивая история Великой войны

28/08/2009

Марк Солонин, авиаконструктор по специальности и писатель по роду деятельности, - автор популярно-исторических работ по истории Второй мировой войны. Как и творчество Виктора Суворова, произведения Солонина производят большое впечатление и одновременно вызывают множество споров: опираясь на архивные документы и другие источники, авторы создают альтернативную принятой картину войны. Солонин ставит под сомнение неожиданность и особенно «вероломность» германского нападения, предполагает, что СССР готовился к нападению не меньше Германии, анализирует причины больших потерь Красной армии и привлекает внимание к «затерянной» советско-финской войне. Книги Солонина выходят огромными тиражами, что прямо отражает интерес читательской аудитории в материалах на исторические темы.

На персональном сайте Марка Солонина выложена его подробная биография, аннотации к изданным работам, статьи других авторов на близкие темы. Также, предполагается, что на здесь в ближайшее время будут появляться документы, военные карты и другие фактические сведения, касающиеся конца 1930-х — первой половины 1940-х годов. Уже начала заполняться фотогалерея, разбитая тематически: «советский взгляд», «немецкий взгляд», «авиация» и др.

Комментарии

Ругают - значит завидуют.

Заметил, что верность утверждений, наблюдений и выводов М.Солонина прямо пропорциональна громкости визга и верещания его "оппонентов", а это значит одно - "верной дорогой" идет автор.

Лично мне работы Солонина показались довольно любопытными.

Хотелось бы услышать мнение мнение экспертов, которые задумывали этот сайт. Почему с таким высокомерием (порой – и хуже) историки отзываются о работах Солонина, Суворова?

Например, в сообществе историков на "Живом журнале" вообще фамилия Солонина (и Суворова) под запретом – прямо в правилах сказано, что эти работы обсуждать запрещено...

почитайте лучше Николая Старикова. Солонин - популист играющий на популизме даже в тех местах, где это попросту не уместно.
Помимо прочего - книги Суворова и Солонина создают о них впечатление малопорядочных людей.

а какое именно сообщество?

Думаю тут есть несколько причин. Некоторые связаны с устоявшейся концепцией истории войны, которую и Суворов и Солонин старательно разрушают. Другие связаны с их не совсем понятным статусом в историческом сообществе (их можно счесть исследователями, а можно и провокаторами). Наконец, они несомненно являются не только историками, но и популяризаторами - что в академическом сообществе может казаться не комильфо

Семинары КЛИОТЕРАПИЯ

Мониторинг

ПН
ВТ
СР
ЧТ
ПТ
СБ
ВС
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
<<
Февраль 2012
>>


Фонд Михаила Прохорова